对此，法学专家认为，事故造成5人死亡，不算小事，上市公司应该发布公告进行披露。
安全事故致5人死亡
2月21日，江苏省徐州邳州市沂州煤焦化煤场工地发生胎架断裂坍塌事故。次日，徐州邳州市政府官方通报，此次坍塌事故已致2死6伤，当地警方已对相关责任人进行了控制，事故原因正在调查中。
据官方通报称，经初步调查，2016年2月21日16：30左右，东南网架股份有限公司在沂州煤焦化煤炭堆场遮挡大棚施工中，发生胎架滑落事 故。现场施工人员中，1人当场死亡，7人受伤紧急送医院救治，其中1人抢救无效死亡。事故发生后，当地党委政府迅速启动应急预案，全力组织救治伤员和进行 善后等工作。
据《每日经济新闻》记者了解到的最新消息，此后，受伤救治的6人中有3人抢救无效死亡。邳州市政府发布的事件后续消息也证实了这一事实。至此，该次事故已造成5人死亡。
东南网架江苏工地发生5人死亡的重大安全事故，目前公司并未就此事进行公告。
昨日（2月23日）中午，记者拨通了东南网架的联系电话，对事件简单叙述后，相关工作人员对《每日经济新闻》记者表示，他们并不知情，应该不是 什么大事没有必要公告，具体的情况需要记者下午再打来。当日下午二点左右，《每日经济新闻》记者再次拨通了东南网架的电话，接电话的人员自称为公司董秘蒋 建华，在听了《每日经济新闻》记者简述事件后，表示“目前我对此事不知情，我需要充分了解核实。至于信息披露的问题，待了解核实后再言”。
上述公司安全事件发生已经过去两天时间，作为上市公司的东南网架是否应该对此突发性事件进行公告呢？
对此，上海锦天城律师事务所南京分所的王芳主任向《每日经济新闻》记者表示，东南网架这种安全事件，目前已经死亡5人，应该属于重大事项，会对上市公司经营产生影响。按理应该及时进行信息披露。
律师：应予公告披露
那么，对于上市公司的“大事”、小事”如何界定？
王芳主任表示，所谓大事或是小事，上市公司都是按照自己的理解来定的。首先，公司发生的是安全事件，目前已经死亡5人，按照一般公众常识来看肯定是个大事；其次，如果是小事的话，为什么有关媒体还要进行报道？
根据《生产安全事故报告和调查处理条例》，事故划分为特别重大事故、重大事故、较大事故和一般事故4个等级。特别重大事故，是指造成30人以上 死亡，或者100人以上重伤，或者1亿元以上直接经济损失的事故；重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重伤，或者 5000万元以上1亿元以下直接经济损失的事故；较大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者10人以上50人以下重伤，或者1000万元以上 5000万元以下直接经济损失的事故；一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重伤，或者1000万元以下直接经济损失的事故。其中，事故造成的 急性工业中毒的人数，也属于重伤的范围。对照此规定，东南网架此次事故属于较大事故，较大事故应该进行披露。
王芳还表示，如果公司说是小事的话，就应该进行澄清。另外，根据我国上市公司信息披露的相关规定，要求对可能会影响公司经营活动的事件都属于披 露的范围，要真实、及时、充分地说明。虽然相关规则中不会规定，哪些事件需要披露，哪些事件不需要披露，但是突发性事件是需要从事件本身的意义来出发进行 披露的。
