2015年9月，国务院发布《促进大数据发展行动纲要》，系统部署大数据发展工作，大数据发展和应用也成为中国政府近期稳增长、促改革、调结 构、惠民生和推动政府治理能力现代化的主要抓手。环境保护部成立了以陈吉宁部长为组长的生态环境大数据建设领导小组，指导和部署大数据在环保系统的建设和 应用，生态环境大数据建设具备了强有力的政策导向和支持。
当前，我国要大力发展环境大数据，还面临诸多挑战。一是机构设置不完善，现有机构定位仅仅是管理规划和技术支持，没有达到环境数据搜集—处理— 公开—技术支持一体化管理的目的。二是数据收集困难，环境数据分部门所有、碎片化严重，没有专门负责数据搜集、处理的部门和制度。三是数据来源有局限，环 境信息在线监控覆盖范围不全，瞒报、谎报处罚制度不严，环保部门无法掌握准确信息。美国作为环境大数据的领航者，值得借鉴。
美国环境大数据的主要特点
美国很早就将大数据的理念融入环境保护工作中。在2012年奥巴马政府颁布的《大数据的研究和发展计划》推动下，美国环保局加快了环境大数据的 发展步伐。美国经验表明，环境大数据会成为推动环保工作的“推进剂”，以及缓和政府和公众由于环境事件所引发社会矛盾的“润滑剂”。
首先，完善的机构设置为环境数据“搜集—处理—公开—技术支持”一体化全过程管理提供支持和保障。美国环保局是美国环境信息的主管部门，将数据 和信息的收集、使用和传播作为自身任务之一。美国环保局设环境信息办公室（司局级），由首席信息官领导。环境信息办公室负责信息的全过程管理，下设4个处 级办公室，分别是信息收集办公室、技术运行与规划办公室、信息分析与获取办公室及项目管理办公室。另外，除联邦环保局，区域办公室及各州环保部门中均设有 环境信息办公室或信息专人，负责各部门的有关环境信息工作，包括信息收集、上传、维护、发布等。环境信息办公室在执行其职责的全过程中，各司其职，密切配 合，形成了大数据收集、分析、技术处理和发布的一体化工作流程。这一机制，确保了环境信息从信息源（企事业单位）到信息受体（公众）形成畅通的信息传递渠 道。
其次，政府推动建立数据监测网络，整合并共享数据。设施登记系统（FRS）是美国环保局数据整合的工具。美国环保局对包括企业、污水处理厂、民 用设施，甚至采矿作业等享有排污权的设施进行登记，通过赋予唯一“设施标识码”形成排污设施登记数据库，使得不同业务系统的数据之间关系得以明确，并能够 实现跨业务系统和跨库检索。排污设施登记系统由美国环保局环境信息化办公室进行集中管理和维护。环保事实数据库（Envirofacts）是美国环保局的 环保数据查询系统，开放给社会大众查询包括空气、水、废、毒、辐射、土壤、地图等相关信息。美国环保局对于环境数据的传输与分享是靠环境信息交换中心（即 Central Data Exchange，简称CDX）实现的。环境信息交换中心的目标是建立快速、有效、安全且精确的实时数据交换网络，以此连接联邦政府、地方政府、企业及美 国环保局的各分支单位。CDX基于互联网传输，采用最新的信息技术与工具构建，以提升电子数据交换的安全。
第三，严格的制度确保企业提供准确可用的数据。在美国，环保局对污染物/有害物质排放和分布情况的适时掌握是环境大数据应用的基础。环保局获得 数据和信息主要是靠严格的企业对污染物/有害物质的报告制度，而不是靠定期或不定期的污染普查或调查。因为有严格的惩罚制度，所以企业不诚实报告自己的污 染物或有害物质，是非常有风险的做法。一旦被环保部门发现，或者被公众发现，除了支付罚款以外，其商业信誉也将受到严重损害，企业经常需要再额外支付一些 环保经费，来修补自己的形象。
第四，为全民参与环境大数据提供平台。美国环保局在《紧急规划与社区知情权法》生效后发布了危险物质清单，凡受监管的有害物质，排放单位都有报 告的义务。瞒报、漏报或报告不准确可能面临严重的罚款。清单具有以下特点：环保局可在任何时间依法增加或减少清单中的有毒化学品；任何人都可以请求管理者 增加或减少上述清单中的有毒化学品；州长可以请求管理者增加或减少列表中的有毒化学品。
第五，决策部门全面掌握环境大数据并科学分析。企业报告准确的污染信息可以确保环保部门对于全国的污染情况、地方环保局对于辖区内的污染情况的 了解。但数据还需要加工和分析，这样才能得到决策部门和公众都能理解和读懂的污染物报告，这是环保部门制定环境保护目标、工作重点和信息公开的基础。各州 环保局的污染物/有害物质数据库与联邦环保局之间，以及各州之间的数据都是共享的。所以各州也都可以知道其他州的污染物排放或有害物质存储、生产和使用的 信息，这些数据最后也可以被公众获得（免于公开的信息除外）。
我国用好环境大数据的建议
通过借鉴美国经验，建议实施环境大数据 一体化、制度化、国际化等综合手段，提高我国环境保护工作信息化水平。
一是建立支撑环境大数据发展的组织机构，实施环境数据一体化管理。建议扩充信息化办公室的相关职能。除了信息化规划、计划，机关电子政务，信息 安全和信息化管理工作，组织管理全国环境信息网等工作外，还应纳入环境信息搜集、分析职能和协调职能。主要是将分散的环境信息统一整合，并分析转化为公众 能够理解的环境信息予以公布。下一步，可以考虑提高环境信息管理机构的规格和层次，全面负责收集、分析、发布环境信息和数据并确保其信息质量及信息服务的 可靠性，确保信息透明和公众的参与。同时，进一步发挥技术支持单位的作用。制定和利用创新信息技术和信息管理解决方案，为环境信息公开提供技术支持服务。 此外，建立环境信息公开领导小组，实施环境信息公开一体化管理。
二是建立严格的污染物/有毒物质报告及公布制度，制订动态的有毒污染物清单，建立环境大数据制度化体系。建议扩大2014年发布的《企业事业单 位环境信息公开办法》提出的排污单位范围，明确企业应该公开的环境信息范围和内容。建立动态的有毒污染物清单。所有排污企业需就排放有毒污染物的种类和数 量在地方环保局登记。在充分考虑登记内容的全面性和企业填报的便捷性的基础上，规范填报主体、填报内容和填报形式。清单中的物质需要进行严格实验，且根据 需要动态调整。最后，明确企业不予登记或虚假登记的法律后果，并加强对污染源的监督。在《环境信息公开条例》中规定，企业应如实、及时、准确地报告其排放 和转移有毒污染物质的情况。
三是借助国际环境合作平台，开展环境大数据合作。建议利用中美环境合作联合委员会等合作机制，开展交流活动，为环境信息化培训技术和管理人才提 供条件。向美国等发达国家学习环境信息公开政策经验，引进先进技术。包括引入美国的环境数据管理体制机制和制度、环境监测网络、环境数据分析模型、信息公 开平台等方面的先进技术，为实现环境信息化建设提供理论和科技支撑。 高颖楠 李丽平
作者单位：环境保护部环境与经济政策研究中心