记者 章轲
在生产过程中，上市公司在环境保护上有没有采取过措施？它们的排污信息又公开了多少？
以总市值约32.6万亿的747家上市公司披露的环境信息为研究对象，中国环境新闻工作者协会、北京化工大学低碳经济与管理研究中心日前联合发布了《中国上市公司环境责任信息披露评价报告(2015)》（下称《报告》）。
《报告》主编、北京化工大学低碳经济与管理研究中心主任刘学之对第一财经记者表示，我国目前正处于环境污染治理的关键时期，也是民众对污染事件的敏感期。企业环境责任及其在环境领域的发展能力，已不仅是企业自身的行为，更要接受社会公众的全面监督。
747家上市公司披露环境信息
此次《报告》的研究对象为2016年8月31日之前，在上海证劵交易所（下称“沪市”）和深圳证券交易所（下称“深市”）上市的公司中已发布2015年度环境责任报告、可持续发展报告、企业公民报告及社会责任报告的企业。
数据显示，两市中发布上述环境相关报告的有效样本企业总数为747家，比2014年增加了39家，占所有上市公司数量26.62%。
刘学之介绍，上市公司是我国发布相关环境责任信息报告比例最高的板块。
其中沪市有442家，占有效样本企业数量的59.17%，比2014年增加27家，占沪市总企业数的41.59%；深市为305家，占有效样本企业数量的40.08%，比2014年增加12家，占深市总企业数量的17.91%。
《报告》涉及的747家上市公司，在沪深股市的企业市值共为325790.697亿元，占两市总体市值的64.83%。对比数据显示，沪市发布相关环境责任报告的上市公司市值占比较高。
从产业看上市企业分布，报告将其分为第一和第二产业、第三产业两大类，数据显示，第一和第二产业共有501家，占总有效样本的67.07%，比2014年增加了10家；第三产业246家，占总有效样本32.93%，比2014年增加了29家。
整体水平尚存较大上升空间
《报告》对2015年中国上市公司环境信息披露评价的平均得分为30.30，整体水平尚存较大上升空间。2015年总体水平比2014年略有下降，主要原因在于环境绩效披露实质性提升不明显。
“上市公司环境信息披露的总体水平，虽然在我国目前环境信息披露水平中领先，但仍处于发展阶段。”刘学之说，从得分率来看，环境绩效方面的公开情况最低，而这恰恰是显示企业环境保护相关效果的重要披露部分。很多企业相关报告中对具体环境绩效信息披露的内容呈现模糊性、泛泛性描述，甚至有些企业对环境责任用几句话一带而过。
具体来说，行业间环境信息披露质量水平存在明显差距，其中采矿业披露水平最高。
第一二产业环境信息披露水平高于第三产业。在全部排名中前10名均为第一二产业，排名前20的企业占有16家。第三产业相关数据统计及披露严重不足。东部地区环境信息披露水平最高，高于总体水平，西部地区高于中部地区。国家级重点监控企业的样本环境信息披露总体处于发展阶段。
需建立统一规范
“从现有情况可以看出，企业在编写环境相关信息时缺乏统一规范，导致披露的信息质量水平差异大、指标不成体系，简单阐述过多，缺乏明确数据信息。”刘学之说，“甚至有的企业不披露，无法满足利益相关方和社会公众对企业环境信息的诉求要求。”
中国环境新闻工作者协会秘书长刘国正也对第一财经记者表示，为企业提供环境信息披露编写指南尤为重要，可以促进提升企业整体环境信息的披露水平。
《报告》建议，进一步修订细化《环境信息公开办法》和加大执法力度，完善企业环境责任信息披露制度，提高透明度。借鉴上市公司环境信息披露的良好社会实践，发挥其在全国业界的带头和引领效应，倡导更多企业每年及时公开相关环境责任信息满足政府、公众及第三方机构等对于企业环境信息公开的需求。
《报告》也建议，各类投资机构加大企业环境信息的披露水平在投资风险管理体系中的权重。更多关注实质性内容，尤其是环境绩效履行的主要指标等，以市场化手段促进企业环境责任履行和信息公开。
报告的研究对象为2016年8月31日之前，在上海证劵交易所和深圳证券交易所上市的公司中已发布2015年度环境责任报告、可持续发展报告、企业公民报告及社会责任报告的企业。
数据显示，2015年上市公司发布环境报告、社会责任报告及可持续发展报告等有效样本企业总数量为747家，比2014年增加了39家，占所有上市公司数量26.62%，发布报告的比率比2014年微有下降。
刘学之介绍，上市公司是我国发布相关环境责任信息报告比例最高的板块，占2016年所有发布社会责任报告数量(2613份)的28.58%，属于我国发布报告最多的一个企业群体。
其中沪市为442家，占有效样本企业数量的59.17%，比2014年的增加了27家，占沪市总企业数的41.59%;深市为305家，占有效样本企业数量的40.08%，比2014年增加了12家，占深市总企业数量的17.91%。
刘学之介绍，报告共涉及的747家沪深股市的企业市值为325790.697亿元，占两市市值之和的比例为64.83%。其中沪市441家，市值253250.2753亿元，占沪市总市值的79.18%;深市306家，市值72540.4217亿元，占深市总市值的39.89%，可以看出，沪市发布相关报告的公司市值占比较高。
报告按照上市企业总部所在地，将企业分为七个地区，其中，华东地区最多315家，比2014年的增加13家，占总数量的42.16%，其次华北地区154家，比2014年的增加13家，占总数量的20.62%。
全国各省、自治区、直辖市发布相关环境报告或社会责任报告的企业数量分布如下：北京最多，共有105家，占总数的14.06%，比2014年增加了10家;其次为广东，共有89家，占总数的11.91%，比2014年增加了7家;上海共有79家，占总数的10.56%，比2014年增加了9家。
报告将上市企业分为第一和第二产业、第三产业两个大类，统计结果显示，在有效样本企业747家中，第一二产业共有501家，占总有效样本67.07%，相比2014年增加了10家。其中，沪市277家，占第一、二产业有效样本企业总数的55.29%，比2014年增加了6家;深市224家，占44.71%，比2014年增加了4家。第三产业246家，占总有效样本32.93%，比2014年增加了29家。其中，沪市164家，占第三产业有效样本企业总数的66.67%，比2014年增加了20家;深市企业82家，占33.33%，比2014年增加9家。
在样本企业行业分布方面，统计显示，上市公司环境信息披露有效样本企业广泛分布于17个行业，比2014年增加了科学研究与技术服务行业。其中，制造业行业最多，共有395家，占52.88%，比2014年增加了6家;其次为金融行业，共48家，占6.43%，比2014年增加了4家;再次是房地产行业，共43家，占5.76%，比2014年增加了1家;交通运输、仓储和邮政业，有39家，各占约5.22%，均比2014年增加了3家;电力、热力、燃气及水生产和供应业行业有38家，约占5.09%，均比2014年减少了1家;2015年新增科学研究和技术服务行业3家，而住宿和餐饮业仍为最少，仅有1家。
根据样本企业性，研究人员发现，发布环境信息相关报告的企业中，国有企业最多，共有429家，占总发布企业数量的57.43%;民营企业共有239家，占31.99%;公众企业有50家，占6.69%，外资企业有17家，占2.28%，集体企业为4家，其余8家为其他企业。
报告有哪些主要发现?
为了直观的反映企业环境信息披露的质量状况，项目组对中国企业环境信息披露的评价结果采取星级制的方式展现，共分为七个级别，分别是五星级、四星半级、四星级、三星半级、三星级、两星级、一星级;每一个级别对应的发展水平分别为：杰出、先锋、优秀、良好、追赶、发展、起步。
报告公布了2015年上市公司环境信息披露水平综合排名前20名的企业得分星级，其中，属于沪市的企业15家，深市5家，第一第二产业16家，第三产业4家。在前20名企业中3家为四星半级水平，处于先锋阶段，
前十的企业为复星药业、中国石化、中国神华、太钢不锈、兖州煤业、东旭光电、科伦药业、格林美、柳钢股份和环旭电子。其中复星医药、中国石化和中国神华为四星半级，其余7家为四星级。其中，复星医药连续3年保持排名第一;中国石化上升较快，从三星级水平一跃上升为四星半级。
2015年，中国上市公司环境信息披露评价平均得分为30.30，仍为二星级的发展阶段，整体水平尚存较大上升空间。近三年的水平来看，2014年相对较好，2015年总体水平与2014年相比有微弱下降，主要原因在于环境绩效披露实质性提升不明显。
“上市公司环境信息披露总体水平与2014年相比基本持平，属于我国目前环境信息披露水平领先的企业群体，但仍处于发展阶段。”刘学之说，一级指标中环境管理及环境责任沟通两个指标的得分率明显高于环境绩效。而环境绩效众多评价指标恰恰是显示企业环境保护相关效果的重要披露部分，很多企业相关报告中对具体环境绩效信息披露的内容呈现模糊性、泛泛性描述，甚至有些企业对环境责任用几句话一带而过。
此外，上市公司行业间企业环境信息披露质量水平存在明显差距。采矿业披露水平最高，公共环保业、金融业、运输仓储业、电力热力燃气及水生产供应业、制造业等6个行业整体水平为二星级，处于发展阶段，比2014年减少了1个行业，得分均高于平均水平。其余行业均为一星级水平，处于起步阶段。
从一级指标得分率看，采矿业环境管理及环境绩效两项指标得分率均明显高于其他行业，尤其是环境管理指标得分率连续三年均高于其他行业。环境信息沟通指标得分率最高的为公共环保行业，其次为金融业、商务服务业及水电煤气业。
从二级指标看，金融业的报告的连续性与规范性、环境战略、环境意识提升及反馈情况4项指标的得分率均为最高;采矿业的环境管理体系、环保投资、合规性、能源、废水、废气、固废、生物多样性等8项指标得分率均为最高;建筑业在温室气体排放及绿色运营2项得分率最高;商业服务业的沟通渠道建设指标得分率最高;水电煤气类企业污染事件披露的信息最高，但总体水平不高。
研究发现，在国有企业、民营企业、外资企业、集体企业、公众企业及其他企业六类企业中，得分最高为外资企业，其次为集体企业，第三的为公众企业，国有企业得分为第四，这四类企业得分均高于总体水平。排在第五及第六位的分别是民营企业及其他企业。在民营企业中环境信息披露的水平差距极大，排名第一(复星医药)及排名最后一名的均为民营企业。
另外，从沪深两市评分状况来看，沪市略高于深市，为二星级，处于发展阶段。沪市共有441家企业，四星半级的企业均为沪市上市企业，四星级企业有9家，15家企业排名在前20名。在306家深市企业中仅有4家为四星级。深市上市公司中，分为主板、中小企业板及创业板。从这3个板块的环境信息披露水平来看，主板企业得分相对较高，高于深市及全部样本的平均水平，处于发展阶段;创业板及中小板均处于起步阶段，创业板企业平均水平最低。
研究还发现，第一二产业环境信息披露水平高于第三产业，东部地区高于西部及中部，国家级重点监控企业的样本环境信息披露总体处于发展阶段。
报告介绍，2015年国家重点监控样本企业发布相关环境信息报告的数量为65家。从企业性质来看，国家重点监控企业环境信息披露水平平均分为32.86，高于总体水平约8.5%(30.30)，也高于第一二产业总体水平，为二星级水平。二级指标中环境意识提升、环境管理体系、环保投资、合规性、废水、固体废弃物、生物多样性、绿色运营及环境污染事件等9项信息披露指标均高于总体平均水平